Dat zou kunnen komen omdat Deathrite Shaman zó goed is, dat ze hem hebben moeten bannen in Modern en Legacy

Ik heb geen idee waar je nu precies op doelt met het ruilen van Rats voor Shamans....

In Commander kun je Deathrite Shaman alleen spelen als je deck ook echt minimaal zwart/groen is. Mono- mag hem niet spelen.

Als ik op diverse sites kijk naar decks met Deathrite Shaman, dan zie ik veel Commander/EDH of casual decks; alle decks zijn multi-color en de meesten zwart-groen. Zo te zien is er geen enkele speler die bereid is om in zijn mono-zwarte deck Typhoid Rats om te ruilen voor Deathrite Shaman…...

In de comments van Ascended Lawmage heb ik het inderdaad over deze kaart, als willekeurig voorbeeld. Maar mijn punt was vooral dat we langs elkaar heenpraten, omdat jij het volgens mij over "constructed speelbaar" hebt als "deze kaart kan in decks die ik speel" en ik als "deze kaart kan in decks die in toernooien gespeeld worden". En beide manieren zijn prima. Als je niet van plan bent een GP te gaan winnen, is er absoluut niemand die je gaat tegenhouden iedere kaart die je kan verzinnen in je decks te doen. En kaarten als deze, of Ascended Lawmage, zijn dan zelfs nog best okay. Als je alleen tegen vrienden aan je eigen keukentafel speelt, zij met decks van ongeveer hetzelfde niveau als jouw decks, dan is een Typhoid Rats absoluut een prima kaart. Maar op het moment dat je het hebt over "constructed speelbaar", gaat bij in ieder geval mij en ik vermoed bij vele anderen de vraag over of een kaart al dan niet goed zou zijn in een deck waarmee je naar een GP wil. En in dat geval word je op de GP hopeloos afgeslacht als je plan is om op beurt 4 een Ascended Lawmage neer te leggen. Ja, hij is theoretisch speelbaar, want er is best een kans dat je tot beurt 4 leeft en dan een kaart kan spelen. Gefeliciteerd, nu heb je een 3/2 Flying Hexproof creature. Ik untap en leg graag een Splinter Twin op mijn Deceiver Exarch.

Dus samenvattend: deze kaart is speelbaar. Sure, Wood Elemental is speelbaar. In jouw decks kan je doen en laten wat je wil. Maar als je in de context van constructed vraagt of een kaart speelbaar is of niet, ga ik uit van decks waarmee je een willekeurige tegenstander die je net in je LGS tegenkomt het vuur aan de schenen kan leggen. In die context is een kaart als Ascended Lawmage of Typhoid Rats niet speelbaar.

(En daarnaast, Deathrite Shaman, Death's Shadow, Viscera Seer, Gravecrawler destijds in standard, Disciple of the Vault destijds in standard en vast nog wel een paar zijn wel constructed speelbare zwarte 1-drops)

Deathrite Shaman komt als eerste bij me op.

Maar heb jij het nu over Constructed toernooiwaardige kaarten of bedoel je een casual deck?

@TheRobinros. Jij merkt op dat deze kaart niet goed genoeg is om in constructed te spelen. Okay, dat zou best kunnen. Mijn vraag is: welke 1-manna zwarte creatures zijn wel sterk genoeg voor een constructed deck?

@mattyboy070

Dat maakt deze kaart niet veel beter dan die nu is. Okay hij doet een extra schade aan spelers, maar tegen creatures was 1 schade al genoeg vanwege de Deathtouch. Abilities zoals First Strike zijn vooral goed met deze kaart! Of een kaart zoals Fire Whip.

Als je kaarten heb met black createres you control get +1/1 is dit best leuke kaart

Bassiuz bedoelde dat de meest belangrijke creatures in Innistrad/Dark Ascension maar 1 toughness hebben volgens hem .

Alles gaat dood aan 1 schade van iets met deathtouch, ook Kindercatch en Huntmaster.
Ik let even voor het gemak niet op dingen zoals indestructible _._