Er worden al bijna 25 jaar toernooien gegeven - ook op hoog niveau - en er zijn hier al heel wat uurtjes hersens over gekraakt om het goed sluitend te maken .

Ah, de win wordt in een loss omgezet, juist. En ik miste inderdaad de regel dat valsspelen met intentie leidt tot ergere straffen, die natuurlijk super logisch is.
Ik probeer natuurlijk absoluut nooit van mijn leven vals te spelen (wijs tegenstanders vaak zelfs op gemiste triggers en of ze die alsnog willen doen), maar áls dit soort dingen in een spel zitten, lijkt het mij een goed idee om ze uit te lichten en te zorgen dat WotC er iets aan doet. Fijn om te weten dat dit wel goed hermetisch afgesloten zit

Een niet-morph als morph gebruiken mag niet. Je krijgt hier altijd een straf voor, of je het nou per ongeluk doet of niet. Maar als een judge ook maar vermoed dat je opzettelijk de boel zit te piepelen dan is het niet meer 'gewoon' een regelovertreding, maar valsspelen en de straffe daar voor is een diskwalificatie (DQ) met alle papierwerk als gevolg. Na een DQ wordt dit papierwerk opgestuurd en geloof me, als jij een verleden van DQ's opbouwt ontvang je vanzelf een toernooiban. Om het in Magnus zijn woorden samen te vatten: dat is geen loophole, maar gewoon dom.

Inderdaad, je krijgt niet een extra loss, de game wordt in een loss omgezet. Anders zou cheaten je maximaal een draw opleveren .

Plus, als een speler het niet vertrouwt kan hij een judge roepen en vragen of die naar de morph wil kijken. Maar wat jij noemt is geen loophole, maar gewoon dom

Die 2-0 heb je door cheat dus dan ga je toch naar 1-1?

@Magnus Aan het einde van het spel moet je hem ook revealen en krijg je ook een game-loss. Punt was dat in een format waar kaarten met Morph inzitten, je tegenstander je nooit kan betrappen op het valsspelen, tijdens de game. Consequentie is wel dat áls je het doet, je automatisch de game verliest aan het einde van het spel (of eerder).

Nou vraag ik me af: Zou je dit kunnen misbruiken? Het is gewoon ronduit valsspelen, maar ik houd van loopholes in systemen zoeken en dit klinkt als een loophole. Stel ik speel in een Modern GP een Affinity-deck, dus automatisch win ik game 1 (zo werkt Affinity). Nu kom ik game 2 in een situatie dat ik de game zou winnen als ik nog een beurt krijg, maar niet genoeg blockers om tot mijn beurt te overleven. Ik ben hellbent en topdeck een landje. Deze cheat ik voor in als een 2/2 Morph. Super suspicious, maar de tegenstander heeft geen manier om te bewijzen dat ik vals speel. Hij concede en ik sta 2-0. Nu laat ik zien dat ik vals gespeeld heb en een landje gemorphed heb, waardoor ik een gameloss krijg. Win ik de match met 2-1?

Nogmaals, ik raad mensen hier ABSOLUUT niet aan om vals te spelen, maar ik weet dat als ík dit soort dingen kan bedenken, dat mensen met kwaad in de zin dit ook kunnen. Meer consistentie in regels om dit soort dingen te voorkomen is meer beter.

Dat is helemaal waar, er zit in dit geval echt geen enkel verschil in het spelen van een morph vanuit je hand of vanaf de top van je library. Werkt exact hetzelfde.

En op een serieus toernooi is het een gameloss, maar op een gezellig toernooi of een FNM zou ik ook rulen dat je de kaart even omwisselt als het duidelijk een foutje was en je niet de boel aan het belazeren was .

Ik geloof dat TheRobinros bedoelt dat er weinig verschil is tussen een kaart vanaf de top van je library in het spel cheaten als morph en een kaart uit je hand in het spel cheaten als morph. En daar zit idd wat in.

Overigens is het mij wel eens gebeurd met mijn Morph deck dat ik per ongeluk een van de weinige niet-morph-creatures als morph speelde . Kwam ik ook een beurt later pas achter dus heb toen aan de groep maar voorgelegd wat te doen. Geloof dat ik hem terug in mijn hand heb genomen destijds.

Eh ja, je kunt ook in je draw step 3 kaarten pakken en hopen dat het niet gezien wordt. Dat heet valsspelen.

Maar een kaart zonder morph face down spelen als morph is wel erg dom . Grote kans dat een 2/2 het niet tot het einde van het spel volhoudt, en als hij naar je graveyard gaat zul je hem toch ook echt moeten revealen .

Je kan in principe ook een Island uit je hand voor spelen en face-down neerleggen. Als je zegt dat het een Morph is, is er niets wat je tegenstander je ervan kan weerhouden. Natuurlijk wel met consequenties als de game eindigt.