Geen indicatie? Zie je de prijs van de kaart waar dit draadje bij hoort? Staat al heel lang op de reserved list en wordt al heel lang niet meer geprint, maar gaat nu opeens méér dan over de kop. Er staat niets in steen gegraveerd natuurlijk, maar dat opkopen van deze en vele andere kaarten gebeurt niet omdat ze maar wat aan zitten te prutsen.. daar zit echt wel een idee achter.

Als ik ongelijk heb ben ik alleen maar blij, begrijp me niet verkeerd, maar dit zijn best wel tekens aan de muur!

De tijd zal t leren

Ik denk dat je losstaande events samenvoegt tot een verhaal waar niets van klopt .

De koek is niet op, erzijn geen wanhoopsdaden. Er zijn nieuwe initiatieven die soms wel, soms niet goed werken. En er is werkelijk geen enkele indicatie om ook maar iets te vermoeden over het power level van de komende sets.

De player base is inderdaad groeiende. Dat is ook een grote reden dat goeie, veelal Reserved List kaarten nu opgekocht worden. Die gaan straks heel gewild worden. En ik ben niet van mening dat Magic aan z'n eind gaat komen ofzo hoor, maar ik maak me wel een beetje zorgen over de komende tijd. Ik heb gewoon t gevoel dat er een aantal zaken op de markt komen als "wanhoopsdaad". Format pushing is, zoals al gereageerd werd, zakelijk gezien natuurlijk prima, dat is zeker waar. Maar ik heb 't gevoel dat er koortsachtig gezocht wordt naar nieuwe rulesets, omdat de koek in de gangbare een beetje op is.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind Magic nog steeds een geweldig spel en ja Dominaria was (eindelijk weer 's) een geweldige set, maar ik heb 't donkerbruine vermoeden dat de komende sets geen hoge powerlevel hebben. En met mij velen, ik denk dat dat de reden is dat goeie, al dan niet Reserved List kaarten nu allemaal opgekocht worden. Just my 2 cents

De master sets zijn stiekem nog best goed. Met de hoeveelheid goede rares en uncommons voor verschillende formaten maken die paar mythics die wat minder boeien me niet uit. Iconic en masters 25 waren ook erg leuk om te draften!

Juist voor de keukentafel vind ik die prijs niet zo relevant. Als ik een kaart te duur vind dan speel ik wel een andere, dat moet aan de keukentafel toch wel kunnen.

Over modern maak ik me geen zorgen. Ja er worden wat kaarten duur, maar ik heb vertrouwen erin Wizards de master sets vanzelf voller zal stoppen om dat tegen te gaan en wat meer aan die set te verdienen.

Als limited/modern/commander speler vind ik het fantastisch wat ze maken.

Ik vind dat jullje extreem negatief doen en ik zie de reden niet. Magic is groeiende, meef dan ooit. Hoezo minder spelers? War haal je dat vandaan? De afgelopen jaren is elk jaar het meest succesvolle jaar van Magic ooit geweest en Dominaria is ook een grote hit. Sure, niet alle Masters set waren even briljant, maar een deel daarvan is zeker oom dat ze erg veel producten erg snel na elkaar uitbrachten vanwege het 25 jarig bestaan.

Ik maak me wel wat zorgen over de buyouts van de Reserved List, maar ook dat waait wel over. Ok, een deel van de kaarten is dan niet beschikbaar voor alle spelers, maar dat is al jaren zo met de P9 bijvoorbeeld. En als het drama wordt, dan verzinnen we gewoon Unreserved varianten, waarbij je niet met Reserved List kaarten mag spelen.

Ik zie het allemaal wel zonnig in in ieder geval.

Het gaat naar mijn idee niet helemaal geweldig met de WotC en dat is dan puur kijkend naar de kwantiteit en de kwaliteit van de producten die ze naar buiten brengen.
Daarom zijn mensen nu massaal RL en Modern staples aan het opkopen, ze weten dat het toch never nooit meer gereprint wordt en er in het geval van RL kaarten ook nooit meer iets vergelijkbaars gaat worden geprint (zie alle sets sinds BFZ en natuurlijk A25 en IMA).
Ze hebben ook geen zin meer om een deck langzaam weg te werken uit de meta (zie Damping Sphere), echter vind ik Damping Sphere wel een goede keuze om zo te maken. Als ze niet zo een enorme haat kaart tegen Storm en Tron hadden gemaakt moesten ze de andere decks enorm veel sterker maken. En we willen ook geen Yu-Gi-Oh-achtige taferelen.
En dat Format Pushing is een goede zet van WotC, want zo maken ze het laagdrempeliger voor nieuwe spelers om te beginnen aan bv. Standard. De boosters blijven toch wel even goed verkopen, ze voegen enkel iets nieuws toe. In het geval van de challenger decks zijn 90% van de kaarten na september niet meer legal in standard en alle nieuwe spelers die je dan aan je hebt gebonden als bedrijf moeten hun decks dan aanpassen. Dat zullen ze zeker niet allemaal doen, maar het voegt een enorme nieuwe bron van inkomsten toe.
En dat nieuwe battlebond, 2HG populairder maken? nee joh, de playerbase is aan het krimpen en ze zijn enorm veel producten aan het uitbrengen om genoeg geld te verdienen.

Samenvatting:
De komende vijf masters sets worden naar alle waarschijnlijkheid ruk, daardoor worden staples opgekocht.
Format pushing: financieel gezien best een slimme zet.
Grootste fouten ooit van WotC: Reserved List, IMA en A25

Het zal inderdaad aan opkopers liggen dat die prijzen zo de lucht in gaan.. Maar dat komt niet vanuit t niets denk ik.. Ik krijg een beetje het vermoeden dat spelers en inderdaad investeerders/opkopers een beetje het vertrouwen in het spel aan 't verliezen zijn. De beste kaarten zijn al gemaakt zeg maar.. dus wordt daar nu in geinvesteerd. Reserved List kaarten zijn inderdaad als eerst aan de beurt, maar ook kaarten die ik hieronder ook aangaf als Cavern of Souls en Phyrexian Tower worden massaal opgekocht en worden voor de casual keukentafel genieter zo goed als onbereikbaar. Ik vind Phyrexian Tower een leuke kaart hoor, maar No Way In Santa Barbara ga ik daar E60,00 voor betalen!

En het wantrouwen snap ik ook wel een beetje, om meerdere redenen..

- Masters sets bevatten vaak goeie kaarten als reprint, maar Iconic Masters en Masters 25 werden niet goed ontvangen, omdat er iconische kaarten verwacht werden die niet kwamen.. Als dat de trend is, dan kun je inderdaad je sterke kaarten beter nu aanschaffen tegen de gangbare prijs, want ze zullen alleen maar verder spiken. Waarom in Masters 25 Tree of Redemption gereprint werd is beyond me. Volgens mij Innistrad wel wat betere opties gehad. Het lijkt haast wel alsof ze een soort onofficiele reserved list 2.0 aan t maken zijn ofzo.. ze durven bepaalde kaarten niet meer te reprinten.

- Recycling.. Nieuwe sets zijn vergeven van gerecyclede kaarten en mechanics op het moment. Het lijkt wel of de creatieve sapjes een beetje op zijn bij Wizards.. Succesvolle, oude mechanics worden opnieuw gebruikt en de nieuwe slaan gewoon niet aan. Enrage bijvoorbeeld gaat geen ding worden denk ik.. terwijl kicker en cycling wel telkens terug komen en het goed doen, dat houdt een keer op. De kaarten in de trant van [k]Search of Azcanta[/k] tonen wat mij betreft ook wel aan dat er een beetje teruggegrepen wordt op succesvolle kaarten..

- Damping Sphere En ik noem die kaart even heel specifiek. Ik ben geen deskundige op het gebied van Constructed play, dus als iemand het hier niet mee eens is, zeg het vooral! Ik hou van discussie Maar dit vind ik zo'n rare actie van Wizards! Ik heb hier op de site al s gelezen dat dit een kaart is waar men op zat te wachten, maar ik vind 't een beetje raar. Zoals ik het bekeek veranderde de meta van formats als Legacy en Modern doordat er nieuwe sets uitkwamen met nieuwe mechanics die door te combineren met reeds bestaande kaarten binnen de legality van die formats een sterk deck konden vormen. Dit gebeurde geleidelijk en zo had je een constant veranderende ervaring in dat format. Maar in feite zegt deze kaart gewoon: F*ck Tron en F*ck Storm.. Beide sterke decks in modern. Ik vind dit zo'n zwaktebod van R&D.. "We kunnen door game ontwikkeling de meta niet anders krijgen, dus bouwen we gewoon een specifieke kaart, die iedereen kan sideboarden omdat t een artifact is, die het format omgooit.." Een soort reset-knop dus eigenlijk. Ja, je kunt dan nog weer artifact removal inboarden in je deck om Damping Sphere te kunnen slopen.. maar toch.. Wellicht is zoiets al eerder gebeurd hoor, en weet ik er gewoon niet genoeg van, maar ik stond hier echt een beetje van te kijken.

- Format pushing. Wizards speelt al jaren in op wat er leeft bij de spelers, terecht natuurlijk. Naar mijn idee begonnen ze daar echt mee door in 2011 sealed producten te ontwikkelen die echt op een bepaald formaat inspeelden, zonder het booster principe.. de Commander sets. Een goed en leuk product, don't get me wrong! Ik heb een aantal commander decks gekocht en ik heb er oprecht heel veel plezier aan beleefd. Binnen dat principe kwam ook Conspiracy, wat op Draft inspeelt en heel recentelijk de Standard Challenger Decks. Die laatste worden ook goed ontvangen en zorgt ervoor dat de drempel om in te stappen in Standard een stuk lager is, maar zakelijk gezien lijkt het mij een rare move.. Je spel is afhankelijk van het aanschaffen van boosters in feite, je slaat 3 of 4 stappen over nu om een Standard deck aan de man te krijgen. Nou ben ik geen econoom, dus misschien zie ik het helemaal verkeerd, maar dit lijkt wat mij betreft ook op een sprong van een kat in het nauw. En nu komt ook nog Battlebond. Wat inspeelt op een format wat, volgens mij, helemaal niet zo groot is: Two-Headed Giant (nogmaals.. misschien zie ik dat helemaal verkeerd) Proberen ze dit format nu populairder te krijgen? Zodat ze een nieuwe set regels kunnen hanteren in hun game development? Wellicht.. maar dat geeft wat mij betreft ook een beetje aan dat 't elders wat uitgekakt is.. Brawl weet ik niet wat ik daarvan moet vinden.. maar dit lijkt ook een gehaast principe.. waarom ik dat denk zou ik eigenlijk niet kunnen te zeggen.

Nogmaals, misschien zie ik 't helemaal verkeerd en is het allemaal niet zo ellendig als ik 't nu projecteer... Maar ik ben eigenlijk een beetje bang dat de spreekwoordelijke 7 magere jaren gaan aanbreken voor Magic. De echt sterke kaarten zijn straks niet meer beschikbaar voor de gemiddelde keukentafelmagicer en de drempel om Constructed te gaan spelen wordt alsmaar hoger en hoger. Heb je die en die kaart niet? Jammer.. dan maak je weinig kans. Het enige format wat daar een beetje immuun voor is, is Standard. Maar dat zou de Challenger Decks een beetje verklaren. Dat is/wordt het verdienmodel.

Benieuwd naar jullie (scherpere, meer onderbouwde) inzichten

Ik vindt persoonlijk de hele reserved list een tikkeltje "bah", sommige kaarten zou ik best willen spelen, maar zijn door buyouts onnodig duur geworden.

erg jammer voor de mensen die er gewoon eentje willen om te spelen in een deck of om een verzameling compleet te maken. Bah.

Het is inderdaad speculatie op reserved list kaarten, en er is eigenlijk geen enkele reden om aan te nemen dat dit de komende tijd minder wordt. Het begon bij alpha, beta, unlimited. Daarna kwamen de revised duals, Arabian Nights en Legends. Inmiddels valt eigenlijk alles tot en met Urza's Destiny wat op de reserved list staat om de zoveel tijd opgekocht. En dan gaat het niet eens per se om de duurdere cq betere kaarten, maar ook redelijk onspeelbare dingen krijgen een schijnbaar random spike in prijs.