Ik heb geen idee eigenlijk. Voor mijn gevoel is burn niet goed genoeg meer nu overal en nergens Courser of Kruphixen rondlopen, dus zou ik het deck sowieso niet spelen. Als ik het wel zou doen, zou ik in ieder geval Satyr Firedancer in willen ruilen voor een paar Mutavaults. Toil // Trouble is niet wat het geweest is, omdat er maar weinig 'echt' control meer gespeeld wordt, dus ik zou ook kijken daar een aantal van te cutten.

Eidolon of the Great Revel zou ik persoonlijk willen mainboarden, als ik ze speel. Ik zou er even goed voor moeten gaan zitten om te beslissen welke burn-spells daarvoor er uit gaan.

Ah, dan wordt het meer een veelzijdige (en duurdere) Chained to the Rocks, die ongeveer hetzelfde doet als Wear // Tear.
Zou je die dan ook ervoor uithalen? Dan zou je misschien ook gelijk ruimte kunnen maken voor 1 of 2 Eidolon of the Great Revels

Het grote voordeel ervan is natuurlijk dat je er ook Polukranossen onder kunt verstoppen, of andere kaarten waar je soms wat lastig van kan winnen.

Ik zat met een half oog en oor GP Chicago te volgen, en daar hoorde ik Trading Post aardig vaak voorbij komen.
Het grootste nadeel van Banishing Light is toch wel dat het 'stuk' gaat door een Banishing Light/Deicide van je tegenstander. Zeker aangezien de kans vrij groot is dat zij er meer zullen spelen dan jij.

Een beetje uit het niets die comment, maar goed

Tot nog toe heb ik niet veel Trading Posts gezien eigenlijk. Wel een keer een leuk controldeck ermee gezien, maar heeft het ook wat bereikt? Niet voor zover ik weet. Daarnaast zou ik sowieso tegenwoordig ook nadenken over Banishing Light en Eidolon of the Great Revel, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dit deck al een tijdje niet meer in handen heb gehad.

Het lijkt erop dat Wear // Tear nodig gaat zijn om Trading Post uit het sideboard van control decks te gaan slopen.

De temples waren wat traag, maar ik had vooral ook gewoon teveel witte sources en te weinig rode. Dit deck vind het totaal niet erg om zichzelf te Shocken (al zal ik die kaart zelf vaker op mijn tegenstander casten ), dus dan 2 extra zwarte sources aanhouden voor Toil is inderdaad de redenatie.

Chained to the Rocks slopen is niet eens waar de Eruption het sterkst is. Mirrors draaien vaak gewoon om wie het snelst het meeste burn-spells kan spelen en de Eruptie zorgt ervoor dat ik dat ben en niet mijn tegenstander. On the play wil je ze dus sowieso hebben. On the draw weet ik het niet zeker, ik denk van wel. Je wilt hem ook eigenlijk wel altijd op turn 3 hebben dan, dus zou je er minimaal 3 willen spelen en daar twijfel ik heel erg over, omdat het echt alleen voor de mirror is, daarbuiten heb je hem gewoon nooit nodig.

Vanwaar de Blood Crypts? Puur om Toil te kunnen spelen? Waren de Temples toch te traag? Mountains om Chained to the Rocks op te kunnen spelen had je denk ik al wel genoeg.
Peak Eruption kan echt heel hard aankomen als er iets onder die Mountain ge-exiled lag met Chained to the Rocks.

Ik blijf een beetje tweaken:
-1 Searing Blood
-2 Temple of Silence
+1 Warleader's Helix
+2 Blood Crypt

Sideboard:
-2 Boros Reckoner
+1 Chandra, Pyromaster
+1 Peak Eruption

Peak Eruption schijn heel goed te zijn in de mirror, maar in de mirror vond ik Boros Reckoner ook altijd erg goed, dus die wijziging weet ik niet zo zeker. Chandra, Pyromaster zou eventueel ook in plaats van de 3e Warleader's Helix in het mainboard terug kunnen, als ik besluit wel Reckoners in het side te willen hebben.
Eventuele andere kaart die echt goed is om te overwegen is Glare of Heresy, als antwoord op Brimaz, Elspeth en Detention Sphere.

Sideboard aanpassing:
Op recente grote Amerikaanse en Aziatische toernooien is Esper control het meest populaire deck geweest. Die spelen Detention Sphere en Blind Obedience als nare kaarten. Op de tweede plek kwa populariteit kwam mono-. Dat was altijd een best prima matchup, totdat mono- spelers daar op gingen inspelen met 4x Staff of the Death Magus in het sideboard.
Een extra Wear // Tear is daarom op zijn plaats. Ik twijfelde al wat langer over Boros Reckoner in het side, dus daar snoep ik er eentje van af.