Als hij je op 10 levens zet, triggert dat dan de ability van bijvoorbeeld een Bloodchief Ascension?

Klopt. Als jij een beest van je tegenstander jat en je slaat daar iemand mee dood, dan heb jij de win, niet degene van wie het beest was. Dus als jij de turn controlled van iemand en je zorgt dat hij iemand verslaat, dan lijkt me dat jouw win. Is open ter discussie, maar ik vind dit wel het mooiste . Eigen schuld ook, moet je je maar niet laten Mindslaveren .

Klinkt logisch!

hijzelf. hij controlt speler 1, en neemt daarvoor alle actions. zijn actions, zijn kill

Ik denk dat hij het heeft over "Wie heeft speler 2 afgemaakt?"
Best een goeie vraag, ik zou het echt niet weten!

dat vind ik ook weer wat hard=P de rest heeft verloren, laten we t daar even op houden

Als je met 3 man bent, en een van je tegenstanders schakelt de andere tegenstander uit, dan heb je toch ook niet half verloren? Er is alleen maar 1 winnaar, en de rest zijn verliezers.

Als jij speler 3 bent heb je dan gewonnen aangezien de anderen dood zin of gaan (geen kaart meer kunnen drawen). Bedoel je dat? Ik vind de vraag ietwat onduidelijk.

Stel, ik neem vijand over waarmee ik vijand uitschakel en daarna mil ik vijand op in zijn eigen beurt. Heb ik dan voor %50 gewonnen en %50 verloren?

Ja sorry, ik dacht even aan mijn deckje met de infinite stack
van Exquisite Blood en Sanguine Bond
En ja, ik word echt gehaat om dat deckje
Maar goed, 4/5 keer dat ik met dat deckje speel (1vs1 of met z'n 4en)
win ik het uiteindelijk met die combo