Ok bedankt, was verward in hoeverre je de andere controlled

ja je bestuurt nog steeds jezelf uiteraard

Kan je dus wanneer je target player contolled dus kiezen aan te vallen en vervolgens kiezen hoe je zelf defend hiertegen?

Ik heb hem in het begin gespeeld. Maar deze kaart is ZO extreem lame in Commander dat mensen me of gingen ganken of ik als ik ook maar een zwarte mana in mijn deck speelde ik gelijk agro had. Mijn commander decks zijn sinds 3 maanden Sorin Markov-vrij en ze spelen er niet slechter om.

Gezien de off topic discussie bij Temporal Extortion waar ik helaas schuldig aan ben, kunnen we de vraag stellen of Sorin Markov wel of niet leuk is in Commander.

Zijn -3 ability is ERG sterk. Ik heb zelf in een potje een tegenstander van veertig levens naar 0 gekregen in beurt zes/zeven terwijl hij een flinke defense/offense had liggen. Zoals verwacht was hij hier niet echt blij mee.
Wat vinden jullie?

Klopt, een beurt overnemen is niet heel dramatisch, behalve als je het elke beurt doet met Mindslaver + Academy Ruins bijvoorbeeld.

maar das het leuke aan commander, je kan de ultimate van sorin ook gewoon gebruiken om lekker een beetje te knoeien, niks heftigs gewoon leuke dingetjes omdat het kan

Een beurt overnemen is natuurlijk heftig, maar dat is eenmalig. Iemand op 10 zetten in beurt 4 is gewoon suf, daarvoor speel je niet Commander. Net zoals mass land destruction. Het idee is dat je 2 uur speelt omdat je al je gave kaarten wil casten, niet omdat je weer opnieuw wil beginnen met landen spelen.

een Mindslaver ability niet game breaking in EDH? Ik heb iemand in een 4 player multi het spel zien winnen op een mindslaver. Iemand's beurt overnemen, de andere 2 doodschoppen en zelf veel leven betalen aan iets, om vervolgens door een gek vogeltje dood geschopt te worden .

Vrij lamme tak in EDH inderdaad. Ik speel hem in twee decks en heb me voorgenomen om de -3 ability niet meer te gebruiken tenzij ik zelf op minder dan 10 sta. Daarnaast is zijn ultimate best gaaf in EDH en niet zo gamebreaking