Héééé, de foil boxtopper is goedkoper dan de non foil. Dat zie je niet zo vaak!

Gaafste art van alle Lighsabers, niet de beste ability. Maar wel gewoon leuk. Moet deze gewoon hebben om het op een Fiendslayer Paladin te zetten, wil wel de reactie zien van m'n tegenstander! En het maakt de Paladin wel een echte Jedi!

Het is gewoon een coole kaart.

Correct!

Ah mooi, ik was even bang dat een van mijn favoriete combinaties niet zou werken...
Je moe het nog wel even goed timen dus: eerst de eye for an eye laten resolven en daarna de reverse damage.

Dat toevallig wel, want Eye for an Eye heeft wel een replacement effect, maar dat vervangt "doe damage" in "doe alsnog damage, maar Eye for an Eye doet ook damage". En daarna kun je het replacement effect van Reverse Damage nog steeds toepassen, dus dat werkt!

Ik begin het te snappen denk ik.
Je kunt dus niet tegelijkertijd damage Eye for an Eye-en en Reverse Damage-en?

Het voorkomen van de damage is ook een replacement effect . Dus de affected player mag kiezen: damage vervangen door geen damage, of damage vervangen door millen. Als je het eerste doet, is er geen damage meer, dus wordt er niet meer gemilled. Als je het tweede doet, is er geen damage meer om te preventen.

Ik ben verward.

Als de affected player mag kiezen? Er is toch geen keuze in dit geval? Door bv. Fog wordt het millen van Undead Alchemist voorkomen, en ook door het mill replacement effect?

Dat het zwaard maar half werkt op de alchemist lijkt me evident, dus daar ben ik niet verward over...

Ach poep, ik zit verkeerd om te kletsen....ik bedoel dat de affected player mag kiezen, en het dus niet APNAP gaat. Ik had in m'n hoofd dat het om de Undead Alchemist ging, maar het gaat om de damage op de speler. Dus die speler mag de volgorde kiezen. Sorry!